Автор: Виталий Юрьевич Питанов

Предварительные замечания

Астрология прочно вошла в наше общество. Но парадокс заключается в том, что знания большинства людей об астрологии и ее "открытиях" носят очень поверхностный характер. Попробуем их расширить. Начать, видимо, следует с уточнения самого понятия "астрология" и попытки определения области интересов данной "науки". "Астрология (от греч. astron - звезда и logos - учение) - учение о связи между расположением небесных светил и историческими событиями, судьбами людей и народов"¹. Все мы знаем, что астрологи с помощью гороскопов (horoskopos греч. - наблюдающий время) пытаются предсказать будущее и более подробно рассказать о прошлом как отдельного человека, так и всего человечества в целом. При этом область предсказаний охватывает фактически все сферы человеческого бытия: медицину, социологию, психологию, бизнес, науку, религию. Астрологи уверяют, что они могут исчерпывающе ответить на любой вопрос, возникающий в этих и других областях. Астрология учит, что каждое космическое тело (звезда, планета и даже комета) излучает в пространстве некие поля, энергии или, как учит агни-йога, оказывают "химическое воздействие" на все сущее. Человек с первым вдохом "записывает" в себе то сочетание энергий, которое существовало в момент его рождения. Эта "запись" есть его судьба. "Астрохимия позволяет определить лучшие воздействия на определенные организмы. Астрология - не что иное, как формула астрохимии"².

На каких законах базируется астрология как "наука"? На законах физики? Нет! Исходные положения астрологии, как учит живая этика, лежат в области оккультизма: "Вся астрология построена на утверждениях законов Космического Магнетизма. Жизнь и конец ее исчисляются тем же Космическим Магнетизмом. Насколько комбинации сочетаний держатся притяжением магнетизма, настолько жизнь течет…"³. Источником и единственным "научным" обоснованием астрологии является оккультизм. Корни астрологии уходят в языческие религии. Современная астрология выступает как одно из ответвлений оккультизма. Дело в том, что нельзя заниматься астрологией и при этом не быть мистиком, потому что знание астрологов, согласно учению агни-йоги, происходит от "космического магнита" (совокупного сознания "иерархии"), и получить его можно только через "иерархию". А значит, астролог должен стать агни-йогом. "Творчество Наше превосходит сознание человека. Каждая созидательная возможность напрягается Высшими Силами, потому Мы сотрудничаем с Высшими Силами. Так Космический Магнит утверждает Нашу силу"⁴. Также нельзя заниматься астрологией, не развивая в себе так называемых паранормальных способностей, прежде всего, ясновидения: "Могут спросить - как совместить астрологию с неожиданными движениями на небосклоне? Действительно, если астрология основана на химизме светил, то каждое небесное тело влияет на Землю. Так оно и есть. Опытный астролог должен допустить особые воздействия, которые происходят от разных положений небесных тел. Таким образом, нужно сочетать астрологию с телескопами и ясновидением (выделено нами. - В.П.). Так нужно поступать и во всех отраслях знания"⁵.

Астрология и наука

Изучение астрологии порождает целый ряд вопросов. Каковы механизмы воздействия небесных тел на новорождённого? Известно немало примеров, когда близнецы, родившиеся фактически одновременно, имели разные судьбы. Если "запись" их судеб почти совпадает, то как это возможно? Какими физическими параметрами определяются те гипотетические поля, которые воздействуют и программируют судьбу человека? Какими приборами астрологи зафиксировали эти поля? Насколько известно автору, на все эти и многие другие вопросы серьёзного, научно аргументированного ответа астрологи дать до сих пор так и не смогли.

Астрология и наука: что можно сказать, сравнивая их? Во-первых, астрология вторгается в области религии и метафизики. Естественные науки не изучают те вопросы, которые ставит перед собой астрология. Во-вторых, нет никаких объективных научных исследований, которые подтверждали бы факт наличия указанных энергетических полей, оказывающих на человечество приписываемый им эффект.

Критерием научности утверждений, как известно, является их экспериментальная доказуемость. Не доказанные экспериментально утверждения можно рассматривать лишь как лженаучные. Что представляют собой утверждения астрологов и на чем они основаны? Приведем результаты исследований ученых. "Французский астроном Поль Коудерк опубликовал в газете объявление о бесплатном гороскопе для всех желающих. Всем отозвавшимся он послал один и тот же поддельный гороскоп, включающий, как это обычно принято в астрологии, общие выражения вроде: "в вашей жизни много проблем", "у вас есть внутренние конфликты", "вы иногда огорчаете окружающих" и тому подобное. Абсолютное большинство получивших его ответ сочли гороскоп точным своим описанием"⁶; "Профессор психолог Берние Силверман университета штата Мичиган изучил даты рождения 2978-ми семейных пар и 478-ми разведенных пар. Оказалось: "несовместимые" по знаку зодиака мужчины и женщины женились и разводились не чаще и не реже, чем "совместимые" пары, то есть не было никакой связи с предсказаниями астрологов"⁷; "Астрологи считают, что политики и ученые чаще рождаются под определенными знаками. Физик Джон Макгервей исследовал дни рождения 16634 ученых из сборника "Американские ученые" и 6475 персон из книги "Кто есть кто в американской политике" и не нашел никакого тяготения профессий к определенным знакам: время рождения людей из обеих групп распределено совершенно случайно"⁸; "Немец…Рейхард Вичозек заявил, что люди, которые ищут водительства звезд, напрасно тратят время. В интервью газете "Westfalendblatt" он сказал, что взаимосвязь между знаками зодиака и судьбою человека - чистейшая выдумка. С таким же успехом, по его мнению, можно определить судьбу человека по форме облаков.

Заявление Рейхарда подтвердил социолог Эдгар Вандер. Он обнаружил, что 96% из 803 астрологических предсказаний, сделанных в период с1990-го по 1999-ый г., не сбылись"⁹; "Физик Шон Карлсон набрал некоторое количество добровольцев и заказал для них гороскопы в "солидной" астрологической фирме. Затем каждый из добровольцев был обследован психологами, которые составили описание его характера. После этого 28 профессиональных астрологов получили все гороскопы и к каждому из них три описания характера. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116-ти вариантов было угадано лишь 34 процента, то есть столько, сколько можно угадать вслепую, "методом тыка". Результаты Карлсона были опубликованы в декабре 1985-го года в журнале "Нейчур" ("Природа") к большому замешательству всех астрологов"¹⁰; "Джефри Дин, австралийский исследователь, проводивший обширные проверки в астрологии, "перевернул" астрологические описания характеров 22-х человек, то есть заменил в них все фразы на противоположные по значению. И все же 95% опрошенных решили, что их характеры описаны правильно"¹¹.

Как видно из приведенных выше описаний экспериментов, астрология не выдерживает теста на научность. Может быть, проблема в экспериментах, но, согласитесь, что трудно заподозрить в фальсификации множество ученых разных стран, тем более, что среди них были люди, которые симпатизировали астрологии, например, французский ученый Мишель Гоклен¹². К тому же, сами астрологи еще ничем не доказали научную состоятельность своих теорий. Критерий же научности работает против них, что признавал и Гоклен: "Все попытки, как астрологов, так и ученых научно обосновать астрологические законы оказались тщетны. Сейчас совершенно ясно, что небесные созвездия, находящиеся над нами в момент рождения, никак не могут предопределить нашу судьбу, повлиять на наши наследственные черты или сыграть какую-то роль в совокупности воздействий, случая и тому подобного, что составляет нашу жизнь и формирует наши мотивы действий. Современная и традиционная астрология противоречат науке и считаются мнимым учением"¹³.

Претензии на истинность предсказаний астрологов разбиваются при первой же попытке применить к астрологии методы научного анализа. Например, тот же Мишель Гоклен провёл следующий эксперимент. Он напечатал объявление в газете с просьбой к читателям выслать данные о своём рождении: имя, дата, место рождения. Ему ответили около 150 человек. Каждому из них был отправлен полный 10-страничный гороскоп, а также конверт с обратным адресом и анкету. Из тех, кто ответил на вопросы анкеты, 94% заявили о том, что они были точно изображены в гороскопе, а 90% отметили, что это мнение разделили их друзья и родственники. В действительности это был гороскоп доктора Марселя Петойта, серийного убийцы, который во время войны грабил беженцев, скрывавшихся от фашистов, а их тела растворял в негашеной извести! Гороскопы составляются настолько абстрактно, что при желании любой человек может найти в них знакомые черты.

Для того чтобы найти доказательства существования "параллелей" жизни астроблизнецов, Гоклен изучил более 50 000 гороскопов. Однако таких доказательств он не обнаружил, наоборот, французский ученый выявил факты, свидетельствующие против астрологии. Гоклен пишет: " Ни один из астрологов, с которыми мы работали, не прошел классического теста, известного как "тест противопоставленных судеб". В нём используются даты рождения сорока человек, двадцать из которых - известные преступники, а остальные - люди, которые прожили долгую мирную жизнь. Астрологам предлагалось разделить две эти группы с помощью гороскопов, составленных по датам рождения. В результате всегда происходила большая путаница; астрологи неизменно выбирали преступников и законопослушных граждан примерно в той же пропорции, что и машина, смешивавшая их случайным образом"¹⁴. Еще в 1975 году 192 ведущих ученых мира, включая 19 лауреатов Нобелевской премии, полностью развенчали астрологию¹⁵. Приведенное ниже письмо дает представление об отношении к астрологии российских ученых: "Представители многих областей науки обеспокоены все более широким распространением астрологии, знахарской медицины, хиромантии, магии чисел, увлечением мистической псевдонаукой в России и некоторых других странах мира…. Астрология мистически интерпретирует изменение геомагнитной обстановки и солнечной активности, действующих на самочувствие людей. Солнечные бури и магнитосфера действительно влияют на психику и поведение человека, но ни астрология, ни знахарство не выявляют законов этого влияния…. При этом адепты "тайного знания" апеллируют к фактам науки, заимствуя у нее терминологию и научные методы. Не без помощи этого астрология, например, становится средством воздействия на политические и экономические решения людей, беззастенчиво вторгается в их личную жизнь. Всему этому способствуют, играя на человеческих слабостях, средства массовой информации…. Мистическая псевдонаука - болезнь международная, уже давно захватившая многие цивилизованные страны. Именно этим было вызвано в 1975 году решительно выступление против астрологии 189 ведущих ученых мира (среди них 18 нобелевских лауреатов)…. Сегодня пришла пора и российскому научному сообществу со всей решимостью высказаться на этот счет…. Если человек попадает под власть нелепых и опасных суеверий, то он хотя бы не должен обманывать себя их наукообразной формой. Никакие попытки придать современной магии респектабельный научный статус не в состоянии замаскировать ее несовместимость с наукой"¹⁶. Письмо подписано 32-мя учеными, среди них 4 вице-президента и члена академии наук: В.Кудрявцев (вице-президент РАН), Б.Топорин (академик, секретарь Отделения философии, социологии, психологии и права), О.Нефедов (вице-президент РАН), Р.Петров (вице-президент РАН) и многие другие. Как видим, ученые, в том числе нобелевские лауреаты, не признают за астрологией право претензий на научность.

Следующий вопрос: если астрология - наука, то почему каждая астрологическая школа по-своему трактует одно и то же сочетание планет и звёзд, что является причиной получения разных результатов? Разве могут все они быть одновременно истинными? Известно, что астрологи обычно используют в своей практике пять планет, известных с древности, а также Солнце и Луну. Однако с тех пор как учёные открыли планеты Уран, Нептун и Плутон, многие астрологи пытаются отобрать часть функций у ранее известных планет и приписать их новым. Отсюда возникают два вопроса: оказывали ли своё влияние открытые планеты раньше, и если да, то, учитывая, что при составлении гороскопов, они не брались в расчёт, могли ли эти гороскопы быть точными? Второй вопрос: если до открытия новых планет старые несли на себе часть предсказательных функций, то почему эти функции вдруг перешли на новые планеты?

Один из аргументов, используемых астрологами в свою защиту таков: всем известно, какое влияние оказывают магнитные бури на здоровье человека. Также известно, что эти бури связаны с солнечной активностью. Но можно ли сделать вывод, что астрология является академической наукой только на том основании, что она говорит о влиянии планет на самочувствие человека, аналогичном влиянию Солнца? Действительно, связь между самочувствием многих людей и магнитными бурями существует. Но логическая цепочка, проводимая астрологами, некорректна: магнитная буря может оказать влияние на физическое состояние человека, но ведь астрология учит о влиянии звезд не только на физиологию человека, но и на его судьбу в целом, а значит, и на сферу духовной жизни. Однако если магнитная буря может ухудшить физическое самочувствие человека, то из этого еще не следует, что она может явиться причиной изменений ценностной системы его взглядов.

Подчеркнем, что теория существования неких гипотетических полей или энергий, из космоса управляющих судьбой людей, не более и не менее как ничем не подкреплённая гипотеза, которая имеет такую же научную ценность, как предположения о существовании снежного человека или летающих тарелок.

Делались неоднократные попытки поставить астрологию на службу государству, но чем же заканчивались? "В Министерстве по чрезвычайным ситуациям создана лаборатория, где используются экстрасенсы. По словам С.К.Шойгу, министра МЧС, эффективность их невелика: в 1996-1997гг. "вероятность" попадания составляла от 5 до 7%"¹⁷; "Глава МЧС Сергей Шойгу в интервью "Комсомольской правде" рассказывал, что в его ведомстве для проверки предсказаний астрологов и экстрасенсов была создана специальная лаборатория: там собираются все прогнозы, а в конце года анализируют - что сбылось, что не сбылось и у кого "попаданий" больше. Так вот, даже у чемпионов по угадыванию сбывается не более 4,5% их пророчеств. Результат по сути нулевой…"¹⁸.

Критично ли относятся читатели к содержанию гороскопов или принимают их на веру? "Бессодержательность гороскопов была очевидным образом показана редактором одной большой ежедневной газеты, который был вынужден публиковать устаревшие гороскопы, когда новые не успевали попасть в номер. Поскольку ни одни из 100000 читателей не выразил недовольства каким-либо несовпадением гороскопа с действительностью, этот редактор решил, что может сам себе платить за новые гороскопы, повторно публикуя старые. И никто не заметил подмены"¹⁹.

Астрология: от мистификаций к реальности. Окончание

©Питанов В.Ю.

1 Философский словарь. Под редакцией И.Т.Фролова. М., Республика. 2001. С.47.
2 Живая этика. Знаки агни-йоги. 18.
3 Живая этика. Беспредельность. Ч.1. 122.
4 Живая этика. Беспредельность. Ч.2. 810.
5 Живая этика. Надземное. 296.
6 Гауквелин М. Астрология и наука. 1969. С.149.
7 Берние Силверман. Современная астрология. С.437.
8 Джон Макгервей. Статическая проверка астрологического знака солнца. С.49-54.
9 НГ-религия №6, 2003.
10 Губанов В. Библия и наука против астрологии. М., Бостон-К. 2004. С.460.
11 Там же. С.461.
12 Факты об астрологии. Миссия Вестник Мира. 2000. С.46.
13 Там же. С.47.
14 Гауквелин М. Космические часы. С.85.
15 The Los Angeles Times, September 3, 1975, p.1.
16 Губанов В. Библия и наука против астрологии. М., Бостон-К. 2004. С.52-53.
17 См.: Кругляков Э.П. Что же с нами происходит? Гл. Россия снова во мгле?
18 Юлия Смирнова. Павел Глоба предсказал удар по Америке. "Комсомольская правда", 14.09. 2001.
19 Губанов В. Библия и наука против астрологии. М., Бостон-К. 2004. С. 306.

Астрология: от мистификаций к реальности. Часть 2

Суеверие как искушение "бабьими баснями". Часть 1

Перепечатка в Интернете разрешена только при наличии активной ссылки на сайт "КЛИН ПРАВОСЛАВНЫЙ".
Перепечатка материалов сайта в печатных изданиях (книгах, прессе) разрешена только при указании источника и автора публикации.